菠萝菠萝蜜在线视频播放下载,久久婷婷色一区二区三区小说,欧美性白人极品hd
當(dāng)前位置: 主頁 > 資訊 >

叮~你能發(fā)現(xiàn)眼前這些名牌Logo都是假的嗎?

來源:logonews 瀏覽數(shù):
責(zé)任編輯:傳說的落葉
時間:2017-04-19 11:29

[導(dǎo)讀]也許你對于前幾星期一些媒體報道過的Dior可能要與Nike開展聯(lián)袂合作的新聞還有印象。當(dāng)時,Dior Homme創(chuàng)意總監(jiān)Kris Van Assche在自己的Instagram賬號發(fā)布了一張Dior和Nike商標(biāo)混合在一起的圖片

也許你對于前幾星期一些媒體報道過的Dior可能要與Nike開展聯(lián)袂合作的新聞還有印象。當(dāng)時,Dior Homme創(chuàng)意總監(jiān)Kris Van Assche在自己的Instagram賬號發(fā)布了一張Dior和Nike商標(biāo)混合在一起的圖片,并配文“Just Do Dior”。一時間,令全球不少時尚媒體都以為這兩個品牌要進行聯(lián)袂合作的“緋聞”。(上圖為REILLY用麥當(dāng)勞廣告牌惡搞的Chanel商標(biāo))
圖片來源:Dior Homme設(shè)計總監(jiān)Kris Van Assche Instagram 
但如果仔細看Assche的配文會發(fā)現(xiàn),他在添加了一連串關(guān)于Dior Homme品牌的標(biāo)簽后,還寫明了“Regram(轉(zhuǎn)發(fā))”,也@了出處——一個叫作“hey_reilly”的賬號。
hey_reilly是蘇格蘭插畫和新媒體藝術(shù)家REILLY用以上傳自己作品的平臺。那張Dior和Nike混編的圖片只是他最近創(chuàng)作的一幅藝術(shù)作品。而如果還查看REILLY的個人官網(wǎng)會進一步了解,這幅圖片屬于他已經(jīng)做了好幾年的一個叫作“Fake News(假新聞)”的藝術(shù)項目。
在這個項目中,你還會看到Marc Jacobs與必勝客、Calvin Klein與漢堡王、Supreme與賽百味、Chanel與Champion等高檔品牌和大眾消費品牌間展開的“聯(lián)袂合作”。




而除了單純的將兩個Logo混在一起,他也試過將Logo惡搞地融入一些生活場景。比如,題圖中Chanel和麥當(dāng)勞街頭廣告的融合。又比如下圖中,Prada和樂購便利店的混合。
“我希望讓人們換種角度看事情,”REILLY在接受AnOther的電話采訪時說,“這些標(biāo)志都是生活中天天可以見到的,我想看看當(dāng)我把超級有名的時尚品牌和大眾消費品牌混在一起,人們會不會發(fā)出 ‘什么?!’的感慨。” 
起碼在Dior和Nike這個作品中,很多人給出的反應(yīng)都如了REILLY的愿。 
“我(上傳這張圖片的)第二天一早醒來就發(fā)現(xiàn)我的Instagram炸了——很多人看見并回應(yīng),他們都認為這是真的。這件事情到后來徹底變得瘋狂了。”他回憶說。
Louis Vuitton和Supreme合作的2017秋冬男裝系列 圖片來源:Marck Torri 
其實有這么多人相信這次惡搞是個正經(jīng)新聞一點不奇怪。因為在這之前各種各樣讓人意想不到的聯(lián)袂合作的確發(fā)生了。比如,Louis Vuitton與Supreme的合作款已經(jīng)被各種名人穿上了身,而不久前日本快時尚品牌優(yōu)衣庫宣布與Loewe創(chuàng)意總監(jiān)J.W. Anderson展開合作的消息也是讓不少人跌破眼鏡。 
值得一提的是,讓這個假新聞看上去挺真,還離不開Kris Van Assche這位關(guān)鍵人物的功勞。而在REILLY看來,他還要感謝這個時代。 
“我覺得現(xiàn)在品牌們開始喜歡惡搞的點子,他們變得不再那么緊張了。”事實上,除了Assche,F(xiàn)endi創(chuàng)意總監(jiān)Silvia Fendi也轉(zhuǎn)發(fā)了Fendi和FILA被惡搞在一起的圖片。同時,REILLY也因為這個項目收到了來自母?;始宜囆g(shù)學(xué)院的返校演講邀請。
Fendi 2017秋冬男裝系列中的品牌Logo成了一大賣點  圖片來源:Martina Ferrara for DazedDigital
Balenciaga 2017秋冬男裝系列中開云(Kering Group)的字樣也被印上了衣服 圖片來源:Balenciaga 
這樣的狀況放在品牌們又一輪通過強化品牌Logo來吸引年輕人注意力的風(fēng)潮中,似乎更有深意。AnOther就在相關(guān)報道中,借著REILLY的作品,拋出了關(guān)于品牌是否過度商標(biāo)化的問題。REILLY本人倒是沒有對此作出回應(yīng),他只給出了一個頗為“雞湯”的說法:“現(xiàn)在我們的生活里已經(jīng)太多商業(yè)、政治上的負擔(dān),所有人都希望能短暫的逃離這一切,也許我的作品就能讓他們透過屏幕笑上十秒鐘。”
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與納金網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。



  • TAGS:logo設(shè)計
  • 網(wǎng)友評論

    您需要登錄后才可以發(fā)帖 登錄 | 立即注冊

    關(guān)閉

    全部評論:0條